Die Wirksamkeit von Luftreinigern, der Einsatz von Luftkühlern und die Chancen von „Luftfilteranlagen“ für Schulen, diese Themen beschäftigen unsere Leser.
cci Branchenticker berichtete über eine neue Studie zur Wirksamkeit von Luftreinigern in Klassenzimmern zur Verringerung des Infektionsrisikos.
Rüdiger Geier kommentiert: „…Warum wird der hier eingesetzte Luftreiniger nicht näher beschrieben? Das dürfte ja wohl seine Gründe haben. Die zusätzlichen Geräusche von Luftreinigern werden wohl dauerhaft kaum akzeptiert werden und über die Kosten für Energie und vor allem Wartungen (Filterwechsel et cetera) spricht hier auch niemand genauso wenig dass ein Filter wenn er nicht rechtzeitig gewechselt wird ein richtiges Problem darstellen kann…“
Und Detlef Malinowsky fragt:
„Wir verkaufen nun vermehrt Umlufttechnik (keine Frischluft) und niemand diskutiert diese Lösungen. Seid Ihr alle Handlanger der Industrie?“
Auch einer der Verfasser der Studie meldet sich zu Wort. Prof. Konstantinos Stergiaropoulos schreibt: „Liebe Fachkollegen und liebe Redaktion, bevor hier Interpretationen aus der Tagespresse diskutiert werden und anschließend gemutmaßt wird, bitte die Studie lesen oder zumindest die Zusammenfassung. Die Studie wurde am Freitag von der Stadt Stuttgart online gestellt. Sie ist zu finden unter: https://www.stuttgart.de/studie-luftreiniger.“
Olaf Mayer schätzt die Beiträge im Artikel „Was kann ein Luftkühler zur Raumkühlung tatsächlich leisten„: „Vielen Dank an Alle für die Vorträge. Es hat Spaß gemacht ihnen zu zuhören beziehungsweise zu lesen.“
Hochaktuelle Bedeutung bekommt ein Beitrag aus dem Dezember 2020 „Schullüftung: Unsägliche Luftfiltergeräte“. Christian Fischer argumentierte dort: „Wir verbauen uns (mit Luftfiltergeräten, Anmerkung der Redaktion) für die nächsten 20 Jahre die Chance, ordentliche Lüftungsgeräte in die Schulen zu bekommen. Denn das Geld ist dann weg.“ Guido Höhn kommentiert in diesen Tagen: „Sehr treffender richtiger und wichtiger Artikel. Bei Thema CO2 war er es schon vorher, nun ist er noch aktueller…“
Viel Zuspruch bekommt die Meinungsäußerung von Sabine Andresen zu Verlautbarungen aus dem Kanzleramt zum möglichen Einsatz von „Luftfilteranlagen“ in Schulen, hier nur ein paar Stimmen:
Reinhard Siegismund: „Technischer Sachverstand ist in der Politik meist unerwünscht…“
Volkart Otto: „…zeigt doch einmal mehr, wie weit diese Bundesregierung und viele staatstragende Einrichtungen von der Realität entfernt „agieren“!“
Jürgen Frantzen: „…es wird auch bis zum Herbst kein vernünftiges Konzept für Präsenzunterricht geben.“
Uli Spindler: …mein persönlicher Aufreger (und ich übertreibe jetzt bewusst!): 4.000 € für ein Rohr mit einem Lüfter und einem Filter! Für den Preis von 3 Stücken Rohr und 3 Lüftern und 3 Filtern bekomme ich woanders ein ganzes Auto“.
Den vollständigen Wortlaut der Kommentare finden Sie bei den genannten Meldungen. Mitglieder von cci Wissensportal können Artikel direkt kommentieren. Nichtmitglieder können uns ihre Anmerkungen zusenden (redaktion@cci-dialog.de). Schreiben Sie!
cci133011
Jede Art der Vervielfältigung, Verbreitung, öffentlichen Zugänglichmachung oder Bearbeitung, auch auszugsweise, ist nur mit gesonderter Genehmigung der cci Dialog GmbH gestattet.
Umluft?
…..war „auf das lebendigste überzeugt, dass wir die
Gesundheit unserer Jugend wesentlich stärken
würden, wenn wir in den Schulhäusern, in denen sie
durchschnittlich fast den fünften Theil des Tages
verbringen, die Luft stets so gut und rein erhalten
würden, dass ihr Kohlensäuregehalt
nie über 1 pro mille anwachsen könnte.“
Zitat von Max Josef von Pettenkofer